Vai digitālie foto rāmji, beidzot, varētu izmirt?
Es nekad neesmu īsti sapratis kāda jēga ir no digitālajiem foto rāmjiem. Manuprāt tā ir produktu kategorija, kurai nekad nevajadzēja parādīties.
Neliela atkāpe, Latviešu valoda ir perfekti radīta, lakoniska un skanīga, lai dziedātu par dzintara jūru, bet praktiski nelietojama, runājot par jebko inovatīvu. Digitālais foto rāmis, planšetdators? Come on!
OK, es saprotu šo ierīču jēgu, bet vienmēr tās ir likušās stipri bezgaumīgas un kopumā, ļoti neadekvāts ieguldījums. Šo ierīču funkcionalitāte vienmēr ir bijusi stipri ierobežota. Kopš iPad’a un citu, mazāk nozīmīgu, planšetdatoru parādīšanās mūsu patērētāju rokās, liekās, ka šim tirgum beidzot vajadzētu izmirt - pavisam un uz mūžu! Gribi paskatīties uz kādu bildīti, noliec savu tabletu uz galda un palaid slaidšovu. Sākot no astoņdesmit latiem pašmāju interneta veikali piedāvā iegādāties dažādus 7” Android planšetdatorus, kurus ideāli var izmantot tieši bilžu slaidšovu demonstrācijai, piemēram, uz virtuves galda. (Vai arī, kur nu cilvēki ar attiecīgajām vajadzībām parasti novieto šos digitālos attēlrādītājus). Tas, protams, ir uz pusi dārgāk kā iegādāties atsevišķu tāda paša izmēra digitālo foto rāmi, bet joprojām, vismaz manā skatījumā, nedaudz funkcionālāk.
Droši vien tas būs vienīgais daudz maz praktiskais pielietojums šādam planšetdatoram (ja, protams, indivīds nav izteikts mazohists), jo salīdzināt šādu planšetdatoru ar jebko lietojamu būtu vienkārši neprāts, bet, jebkurā gadījumā, tas iespējams savas necilās eksistences laikā radīs lielāku pielietojumu, nekā atsevišķs digitāls “attēlrādis”. Ja tiešām ierīces pašmērķis ir ar nelieliem intervāliem attēlot fotogrāfijas, tad tam noteikti nekādā veidā netraucē arhaiska operētājsistēmas versija, lēna procesora darbība vai citas neērtības ar kurām lietotājs tāpat saskartos iegādājoties digitālo foto attēlošanas ierīci.
